商品デザインの必要性

ティッシュペーパー。

誰しもが購入する商品でしょう。
これを使わない人なんていないはず。

駅前で配られてるポケットティッシュで済ましてるなんて人は、まあ、特殊ケースとして、家に必ずあるはず。

あのティッシュペーパーの箱デザイン。
許せます??

あの箱のまま、貴方の部屋に置かれたとして、部屋の景観を損ねていないと思えます?
どこかの誰かは、あの箱のデザインを見て、


「このティッシュペーパーの箱のデザインは、我が家の景観にマッチしているなあ!」


と思ってるんでしょうか!?
いや、一人としていないと思いたい。

ていうかあの箱のデザインしてる人、誰!?
ていうかあの箱のデザインで出荷を許してる会社役員、どいつ!?


だからボクは無印でティッシュ買ってた時期がありますし、今はスーパーで買ってきたティッシュに、陶器のティッシュペーパーカバーをつけて本体を隠しておりますよ。


とはいえ、どうなんでしょうか。
皆さんは、あのティッシュペーパーの箱のデザインなんか気にならず、家にそのまま置いているのでしょうか。



というのはやっぱり前フリで。
毎度ながら長いですが。


同じことをipodにも言いたい。


逆に、何でipodをケースやカヴァーに入れるんですか?

と。


CDが売れなくなったこととipodが普及したことに相関関係があるかどうかはさておき、「CDやMDなどの物理媒体でなくても音楽が持ち運べるようになった」ことをipodは支援していて、ipodが普及した理由の最たるものは、それだと言ってもいいかもしれない。


でもボクは何よりあのデザインに惹かれたわけです。
特に第3世代までのipodたち。


だからSONYでもなく、他のどこのメーカーのものでもなく、ipodを買い続けているわけで。


そんなipodを、カヴァーやケースに入れるということ。


それは、つまり、ipodのデザインは、その人にとってどうでも良かったのだということ。
つまりipodでなくても他のメーカーのどれでもいいということですよね。
だってそれを隠しているのだもの。

確かに、汚したくないだとか、傷がつくのがイヤだという気持ちは分かりますよ。

でも、そんなこと以上に、あのデザインが素晴らしいと思いませんか。
あのデザインを隠してまで傷がつくのがイヤですか。


たぶん、スティーブジョブズはそこまで考えてなかったろうな、と思う。
よもや、あのデザインを隠して使う人がいるなんて。

何のためにデザインしたか分かったもんじゃない。
そのくせ、元のデザインが悪いと売れなかったりする。



結局、商品のデザインって、個々人にとって、大した価値はないんですかねえ・・




コメント
見た目は素晴らしいけど持ち歩きにくいんだもの。
ツルツルしてるし。
携帯するものとして作られたなら、持ち歩きやすいデザインにしろと言いたい。
見た目=デザインではない。
つまり、デザインとしては完結していない。
  • malibu
  • 2009/03/16 2:21 AM
malibuさん
おっ
そういう意見もありますか・・
機能がデザインに含まれるってことですか・・

なるほどねえ
  • fkm
  • 2009/03/28 9:20 PM
コメントする








   
この記事のトラックバックURL
トラックバック

200miles away

categories

selected entries

archives

recent comment

  • 卓球がダサい理由
    アホ
  • テンピュール vs. トゥルースリーパー
    HAHU
  • 寄付タスク1:SHARP AQUOS 37インチ(LC-37DS5)
    fkm
  • 寄付タスク1:SHARP AQUOS 37インチ(LC-37DS5)
    ミケネコ
  • 美ら島日記 2009(2)
    竜士郎
  • andymori@日比谷野外大音楽堂
    ケイコとまなぶ
  • 音質健全化計画(14)EV FORCE-iも届いた
    fkm
  • 音質健全化計画(14)EV FORCE-iも届いた
    rogers
  • andymori@日比谷野外大音楽堂
    たくや
  • 音質健全化計画(10)E3c → SE530
    KGadd

recent trackback

profile

search this site.

others

mobile

qrcode