音質健全化計画(2)その音は圧縮されてます

これまでにパソコンに取り込んだCDの枚数を調べてみました。
600枚を超えてます・・
これらのCDを、一枚一枚、聴くたびにいちいちCDを入れ換える

これがどれだけ面倒かと。
これが面倒だからPC(iTunes)に移行したようなものです。

何か、良い方法はないだろうか・・
何か、PCのままCDプレーヤーと同等の音を出せないだろうか・・

探しました。
Web上を一生懸命、探しました。
こういうことなら一生懸命になれます。

しかし・・
そういう、自分にとってだけ都合の良い方法なんて、例えあったとしても胡散臭いものでしょう。
経験的に。
きっとまた何かしら購入することになるんだろうなあ・・諦
そして結局、暗示アイテム(気のせいレベルの変化)なんだろうなあ・・寂

などと思っていたのですが。
ありました。
無料で試せる方法が。

結構、盲点でした。

普通、誰もやらないことだからです。
すなわち。

圧縮なしでPCに取り込む」

という方法です。
「圧縮なし(wavかAIFF)」というところがミソですよ奥さん

何で誰もやらないかというと、サイズがメチャクチャでかくなるからです。
mp3とかAACとか聞いたことありませんか?
皆さん、多分、こういう規格(圧縮方式)でもって(無意識のうちに自動的に)PCに取り込んでいるはずです。

この「圧縮あり」の方法だと、1曲が大体5MBくらい?になります。
アルバムが10曲入りだとしたら50MB。
そんなもんです。
ただ、これは圧縮しているから、このサイズになるのです。

圧縮しないとどうなるか。
1曲が大体50MBになってアルバムだと500MBになります。
そりゃ誰もやりません・・

でもね!

PC(圧縮あり)<CDプレーヤー<PC(圧縮なし)

ですよ奥さん!
これにはぶったまげました。
もうPC(圧縮あり)には戻れない耳になってしまってます。

今まで聴こえてなかった、なんか奥のほうで鳴ってる音
ボーカルの息継ぎや舌使い

圧縮すると削られていた、そんな音たちが、復活します。
復活どころか、エラー訂正されて保管されていることで、CDプレーヤー越えですよ奥さん。

1枚で500〜600MBものサイズになってしまいますが、僕はこれからこの方法でCDを取り込みなおしていく所存です。
(これは面倒ですが避けては通れない・・)

多分ハードディスクは増設の必要がありますが、この素晴らしい音の前ではそんなことは大したことではないです。
(まあ、CD630枚×500MBは計算しない方向で)

奥さん、これは試してみる価値ありですよ。

先ずはお気に入りの1枚でよいので、ぜひ試してみてください。
なんせ無料でできますから。
できればボーカルだけとか、ライブ盤とか、ピアノ+ボーカルってのの方が違いが分かりやすいです。


そんで感想お待ちしてます。


(まだ続きます)

コメント
>エラー訂正されて保管されていることで、CDプレーヤー越えですよ
CDに書き込みされている時点でエラーになっている音が訂正されるということでしょうか?
元の音源を超えるってのちょっと不思議なんですが。。。

iTunesのインポート方法をWAVエンコーダにすることで音質は改善されるってことなんでしょうかね?

トンチンカンな質問ならすいません。
  • りゅいこすた
  • 2007/06/12 10:20 PM
りゅいこすたさん

うむう
素早い反応ありがとうございます。
その辺の理屈をすっとばして書いてますよね・・
(つまんないかと思って・・)

まず、元の音源を超えることは不可能です。

「いかに元の音源のまま鳴らせるか」

というところが焦点になっていて、圧縮なしで取り込むことで、かなりの割合で「元の音源のまま」PCに保管できます。

ここから、さらに「元の音源のまま」スピーカーから音を鳴らすには、いくつかの難関が待っています。

で、CDプレーヤー越えできる理由は、CDプレーヤーが「元の音源のまま」鳴っていないからです。
CDプレーヤーはエラー訂正できませんから。
鳴らしながらエラー訂正はできません。
(先読みしてエラー訂正して音を出してるなら、別です。)

さらに(次回書きますが)アース接地していないことや、良くないケーブルを使うことで更にノイズが乗って「元の音源」どころではなくなっていくという理屈です。

とあるサイトでは、CDプレーヤーであろうとSACDプレーヤー(CDの上位規格です)であろうと、PCからの音には勝てないと言っています。

本当かどうかはともかく、少なくとも僕の耳はCDプレーヤー越えだと、感じました。

まあ、素人の耳なのでひょっとしたら気のせいかもしれませんね。
  • fkm
  • 2007/06/12 10:36 PM
おっとぉ、早速書いてますな

さすがに4,000枚以上のアナログはやる気になりません・・・
  • 2007/06/13 11:09 PM
smzくん
あのさ、アナログレコードだったら、他の選択肢もあるんじゃないかなあ?
えーと
たとえば
アルテック?
ローンで(笑)
  • fkm
  • 2007/06/14 2:57 AM
亀レスで申し訳ないけど、CDオーディオはリアルタイムでエラー訂正してますよ。(規格として)
光学ディスクのようなエラーレートの高いメディアでは、エラー訂正なしでは規格が成り立ちません。
  • 2009/01/15 12:37 AM
匿名さま
コメントどうもありがとうございます!

CDプレーヤーのすべてがそうなんでしょうか・・
何が本当かは、もはや分からないのですが、(暗示も含めて)自分の耳が一番良いと思ったものが一番納得感がありますので、何でも試してみるのが良いと思ってます。

そういう意味では、またCDプレーヤーで音を聴きなおしてみるのもいいかもしれませんね。
  • fkm
  • 2009/01/22 12:39 AM
コメントする








   
この記事のトラックバックURL
トラックバック

200miles away

categories

selected entries

archives

recent comment

  • 卓球がダサい理由
    アホ
  • テンピュール vs. トゥルースリーパー
    HAHU
  • 寄付タスク1:SHARP AQUOS 37インチ(LC-37DS5)
    fkm
  • 寄付タスク1:SHARP AQUOS 37インチ(LC-37DS5)
    ミケネコ
  • 美ら島日記 2009(2)
    竜士郎
  • andymori@日比谷野外大音楽堂
    ケイコとまなぶ
  • 音質健全化計画(14)EV FORCE-iも届いた
    fkm
  • 音質健全化計画(14)EV FORCE-iも届いた
    rogers
  • andymori@日比谷野外大音楽堂
    たくや
  • 音質健全化計画(10)E3c → SE530
    KGadd

recent trackback

profile

search this site.

others

mobile

qrcode